नव-उदारवादी राजनेता और उनके नियम आपके लिए लेकिन मेरे लिए नहीं पाखंड

यह लेख अंतिम बार अपडेट किया गया था सितम्बर 6, 2022

नव-उदारवादी राजनेता और उनके नियम आपके लिए लेकिन मेरे लिए नहीं पाखंड

नव-उदारवादी राजनेता और उनके नियम आपके लिए लेकिन मेरे लिए नहीं पाखंड

अगर पिछले ढाई सालों में हम सभी को एक सबक सीखना चाहिए था, तो वह यह है कि शासक और नियम बनाने वाला वर्ग “आपके लिए नियम लेकिन मेरे लिए नहीं” मंत्र में दृढ़ता से विश्वास करता है। कनाडा से हाल ही में एक प्रमुख उदाहरण राजनेताओं के बेल्ट में एक और पायदान है जो दृढ़ता से मानते हैं कि वे अपने स्वयं के दृढ़ता से घोषित नहीं हैं बल्कि केवल सतही रूप से विश्वास किए गए सिद्धांतों के अधीन हैं जिन्हें उन्होंने बेकार खाने वालों पर लगाया है।

आप में से जो कनाडा से बाहर हैं या जो कनाडाई हैं और किसी तरह इस कहानी से चूक गए हैं, कनाडा के उप प्रधान मंत्री (अनिवार्य रूप से जस्टिन ट्रूडो के कठपुतली मास्टर”, वित्त मंत्री और विश्व आर्थिक मंच के अंदरूनी सूत्र, क्रिस्टिया फ्रीलैंड, ने हाल ही में खुद को पाया पश्चिमी कनाडा के मतदाताओं के गुस्से का अंत प्राप्त करना:

इस “उत्पीड़न” पर उसकी प्रतिक्रिया?यहाँ है उसने अपने फेसबुक पेज पर क्या कहा:

याद रखें “किसी को भी, कहीं भी, धमकियों और धमकियों का सामना नहीं करना चाहिए” जब आप देखते हैं यह विडियो फरवरी 2022 से ओटावा ट्रक ड्राइवरों के प्रदर्शन के दौरान:

अगर वे “धमकी और धमकी नहीं हैं, तो मुझे नहीं पता कि क्या है।

बेशक, कनाडा के राजनेता, एक समूह जो काकिस्टोक्रेसी की अवधारणा को परिभाषित करता है, सुश्री फ्रीलैंड की रक्षा के लिए खुद पर गिर गया, शायद यह उम्मीद कर रहा था कि इस वैश्विकता के लिए उनके समर्थन से उनके भविष्य के लिए कुछ हद तक लाभ होगा। सुश्री फ्रीलैंड का समर्थन करने वाली एक राजनेता उनके साथी लिबरल, कनाडा के पर्यावरण मंत्री, स्टीफन गुइलबॉल्ट थे, जिन्होंने ट्वीट किया था यह:

अब, आइए मुझे देखें। गिलबॉल्ट अतीत।यहां अप्रैल 2002 में सीबीसी से एक समाचार आइटम है जब वह ग्रीनपीस के प्रवक्ता थे:

जाहिर है, गुइलबॉल्ट की दुनिया में, प्रीमियर के निजी आवास की छत पर चढ़ना और सौर पैनल स्थापित करना “स्वस्थ बहस” का हिस्सा है।

यहाँ है अल्बर्टा के कंजर्वेटिव प्रीमियर राल्फ क्लेन की ग्रीनपीस स्टंट की प्रतिक्रिया जिसका कनाडा के वर्तमान पर्यावरण मंत्री द्वारा बचाव किया गया था जो निश्चित रूप से उत्पीड़न के खिलाफ है

राल्फ क्लेन के खिलाफ ग्रीनपीस की कार्रवाइयों में मिस्टर गुइलबॉल्ट न केवल एक पक्ष थे, बल्कि वे इसका हिस्सा भी थे। एक और प्रचार चाहने वाला स्टंट एक साल पहले ग्रीनपीस के एजेंडे को बढ़ावा देना:

इसलिए, “आपके लिए नियम लेकिन मेरे लिए नहीं” के एक और बेहतरीन उदाहरण में, कनाडा के पर्यावरण मंत्री ने यह बहुत स्पष्ट कर दिया है कि उनकी पार्टी के उप नेता (और, उस मामले के लिए, सभी राजनेताओं) को बर्दाश्त नहीं करना चाहिए। “हिंसा, उत्पीड़न या धमकी” जब उसका व्यक्तिगत ट्रैक रिकॉर्ड स्पष्ट रूप से दिखाता है कि वह ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जक और पाखंडी बकवास से भरा है।

जाहिर है, नव-उदारवादी “आपके लिए नियम लेकिन मेरे लिए नहीं” पाखंड जैसा कुछ भी नहीं है, है ना?

नव-उदारवादी राजनेता