यह लेख अंतिम बार अपडेट किया गया था नवम्बर 15, 2024
Table of Contents
पाठक एआई शेक्सपियर को वास्तविक शेक्सपियर से बेहतर पसंद करते हैं
पाठक एआई शेक्सपियर को वास्तविक शेक्सपियर से बेहतर पसंद करते हैं
पाठक यह निर्धारित करने में असमर्थ हैं कि कविता मानव द्वारा लिखी गई थी या कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) द्वारा। औसतन, उन्हें एआई द्वारा लिखी गई कविताएँ किसी इंसान द्वारा लिखी गई कविता से भी अधिक सुंदर, प्रेरणादायक, छवियों से भरपूर और अधिक सार्थक लगती हैं। में प्रकाशित एक नए वैज्ञानिक अध्ययन से यह स्पष्ट हुआ है वैज्ञानिक रिपोर्ट.
1,634 प्रतिभागियों के एक पैनल को मानव द्वारा या चैटजीपीटी 3.5 द्वारा लिखी गई दस कविताएँ प्रस्तुत की गईं। ये मानव कवि थे जिन्हें आम तौर पर साहित्यिक इतिहास में सबसे महान माना जाता है, जैसे विलियम शेक्सपियर, लॉर्ड बायरन, वॉल्ट व्हिटमैन और एमिली डिकिंसन।
प्रतिभागियों ने आमतौर पर एआई कविताओं को एक मानव द्वारा लिखी गई माना। जिन पाँच कविताओं के बारे में उन्हें लगा कि वे किसी इंसान द्वारा नहीं लिखी गई हैं, वे सभी एक वास्तविक कवि द्वारा लिखी गई थीं। शोधकर्ताओं का मानना है कि विषयों ने एआई कविताओं को प्राथमिकता दी क्योंकि वे सरल और अधिक सुलभ तरीके से लिखी गई थीं।
आख़िरकार कोई AI नहीं
यह कविता टी.एस. एलियट को अक्सर एआई के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था:
बोस्टन इवनिंग ट्रांस्क्रिप्ट के पाठक पके मक्के के खेत की तरह हवा में लहरा रहे हैं।
जब शाम सड़क पर धीरे-धीरे ढलती है, कुछ में जीवन की भूख जागती है और दूसरों के लिए बोस्टन इवनिंग ट्रांसक्रिप्ट लेकर आती है, मैं सीढ़ियाँ चढ़ता हूँ और घंटी बजाता हूँ, थके हुए होकर मुड़ता हूँ, जैसे कोई रोशेफौकॉल्ड को अलविदा कहने के लिए मुड़ता है, अगर सड़क होती समय और वह सड़क के अंत में, और मैं कहता हूँ, “चचेरे भाई हैरियट, यहाँ बोस्टन शाम की प्रतिलेख है।”
हालाँकि, जैसे ही परीक्षण विषयों को बताया गया कि कविताएँ मनुष्यों द्वारा नहीं लिखी गई थीं, उनकी प्राथमिकताएँ बदल गईं, जैसा कि एक दूसरे प्रयोग से पता चला। इसमें 696 लोगों को कविताओं को सौंदर्य, भाव, लय और मौलिकता जैसे गुणों पर परखना था।
जिन लोगों ने सोचा कि कविताएँ एआई द्वारा लिखी गई थीं, उन्होंने कविताओं को कम रेटिंग दी – चाहे वे वास्तव में एआई द्वारा लिखी गई हों या नहीं। वह समूह जो नहीं जानता था कि कविताएँ किसने लिखी हैं, वास्तव में एआई कविताओं को उच्च दर्जा दिया गया है।
“एक अच्छी तरह से संचालित अध्ययन,” अमेरिकी संज्ञानात्मक मनोवैज्ञानिक कीथ होलीओक कहते हैं, जो शोध में शामिल नहीं थे। वह लंबे समय से इस सवाल को लेकर चिंतित थे कि क्या एआई कभी प्रामाणिक कविता बनाने में सक्षम होगा, जिसमें उनकी पुस्तक द स्पाइडर थ्रेड भी शामिल है।
आख़िर इंसान नहीं
एलन गिन्सबर्ग की कथित एआई कविता को अक्सर एक वास्तविक कवि के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता था:
रात के सन्नाटे में मैं शहर के दिल की धड़कन सुनता हूँ, सड़कों की लय, जीवन की धड़कन, अराजकता की सिम्फनी, कला का एक काम
मैं भीड़ में चेहरों को देखता हूं, हर एक की अभी तक अनकही कहानी है, उनकी आशाएं और सपने, डर और संदेह हैं, एक रहस्य खुलने का इंतजार कर रहा है
नीयन रोशनी टिमटिमाती और चमकती है, शहरी फैलाव में जुगनू की तरह, एक आधुनिक कार्निवल, एक जंगली शो, एक ऐसी जगह जहां कुछ भी हो सकता है
इस कंक्रीट के जंगल में, मैं हलचल और शोर के बीच अपनी आवाज पाता हूं, एक विद्रोही चिल्लाहट, आजादी के लिए बदलाव की पुकार, बंधनमुक्त।
होलीओक को इस नए शोध में कोई सबूत नहीं दिखता कि एआई अब एक वास्तविक कवि है। “मॉडल केवल वॉल्ट व्हिटमैन की शैली में एक कविता लिखने में सक्षम है क्योंकि इसे वॉल्ट व्हिटमैन के संपूर्ण कार्यों पर प्रशिक्षित किया गया है,” वे कहते हैं। “यदि आप उन कविताओं के बिना मॉडल को प्रशिक्षित करते, तो परिणाम संभवतः भयानक होता।”
महानता या साहित्यिक चोरी?
शायद अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि मॉडल कोई रचनात्मकता नहीं दिखाता है। होलीओक कहते हैं, “अगर कोई व्यक्ति व्हिटमैन की ऐसी नकल तैयार करता है, तो आप लगभग साहित्यिक चोरी की बात कर सकते हैं।” “इसलिए हम इसकी तुलना मानवीय महानता से नहीं कर सकते। हम इसकी तुलना मानवीय साहित्यिक चोरी से कर सकते हैं।”
इसलिए आप वास्तविक रचनात्मकता के बारे में तभी बात कर सकते हैं जब एआई ने किसी नए कवि की शैली में बहुत अच्छी कविताएँ लिखी हों, जिनकी कविताएँ प्रशिक्षण डेटा में शामिल नहीं थीं।
इसके अलावा, यह सवाल बना हुआ है कि क्या लोग एआई कविता का आनंद ले पाएंगे। अध्ययन में, जैसे ही शोधकर्ताओं ने उन्हें बताया कि यह एआई द्वारा बनाई गई थी, एक कविता की सराहना कम हो गई। होलीओक कहते हैं, “पाठक एक कविता की सराहना भी करते हैं क्योंकि यह लेखक के आंतरिक अनुभव से जुड़ी होती है।”
औसत को प्राथमिकता
कुल मिलाकर, शोध कम से कम पाठकों के बारे में उतना ही कहता है जितना एआई कौशल के बारे में। विषय काव्य विशेषज्ञ नहीं थे, जो सरल कविताओं के प्रति उनकी प्राथमिकता को समझा सकें।
इसके अलावा, लोग अक्सर औसत पसंद करते हैं। उदाहरण के लिए, यदि आप सैकड़ों चेहरों में से एक औसत चेहरे की तस्वीर बनाते हैं, तो अधिकांश लोगों को यह बहुत आकर्षक चेहरा लगेगा।
होलीओक को लगता है कि कवि लेखन प्रक्रिया में मदद के लिए एआई सहायकों का उपयोग शुरू कर सकते हैं। हालाँकि, सवाल यह है कि क्या इससे बेहतर कविताएँ सामने आएंगी, या अधिक एकरूपता आएगी: “एक खतरा यह है कि एआई सहायता मानव रचनात्मकता के रास्ते में आ जाएगी, जिससे कविताएँ तेजी से समान हो जाएंगी।”
ऐ शेक्सपियर
Be the first to comment