यह लेख अंतिम बार अपडेट किया गया था अगस्त 5, 2024
Table of Contents
ऐसा प्रतीत होता है कि तकनीकी कंपनियाँ डच निर्माताओं की छवियों के साथ अवैध रूप से AI का प्रशिक्षण दे रही हैं
ऐसा प्रतीत होता है कि तकनीकी कंपनियाँ डच निर्माताओं की छवियों के साथ अवैध रूप से AI का प्रशिक्षण दे रही हैं
ऐसा प्रतीत होता है कि बिना अनुमति के चित्र बनाने के लिए OpenAI और मिडजॉर्नी के AI मॉडल को डच रचनाकारों की छवियों के साथ प्रशिक्षित किया गया था। यह एनओएस के शोध से स्पष्ट है और चार विशेषज्ञों द्वारा इसकी पुष्टि की गई है। ऐसा करने पर, टेक कंपनियों ने कॉपीराइट का उल्लंघन किया होगा।
ओपनएआई शोध पर ठोस प्रतिक्रिया नहीं देना चाहता था, लेकिन अन्य बातों के अलावा, छवि निर्माताओं द्वारा आपत्ति जताने की संभावना का हवाला दिया। मिडजर्नी ने हमारे सवालों का जवाब नहीं दिया।
पीली पोशाक
शोध के लिए, हमने एआई मॉडल को इरविन ओलाफ, एडी वैन वेसल और डिक ब्रूना सहित विभिन्न प्रसिद्ध डच छवि निर्माताओं की शैली में छवियां उत्पन्न करने के लिए कहा। हमने बिना किसी निर्देश के केवल शैली का अनुकरण करने के लिए कहा था।
सुप्रसिद्ध कृतियों की विशिष्ट विशेषताएँ हर बार उभर कर सामने आईं। उदाहरण के लिए, एआई मॉडल ने छवियां तैयार कीं औरत पीले रंग की पोशाक में, बिल्कुल इरविन ओलाफ की फोटो श्रृंखला की तरह।
एड्डी वैन वेसल के मामले में, युद्ध क्षेत्रों के काले और सफेद चित्र बनाए गए थे, जिनके लिए फोटोग्राफर जाना जाता है। जब हमने डिक ब्रूना की शैली में एक छवि का अनुरोध किया तो मिफ़ी की छवियां भी उत्पन्न हुईं। ब्रुना के अधिकार धारक इस लेख में उन छवियों का उपयोग करने की अनुमति नहीं देते हैं।
विशेष रूप से, OpenAI (चैटजीपीटी के पीछे की कंपनी) से DALL-E के साथ कुछ कलाकारों की शैली में छवियां बनाना कभी-कभी अस्वीकार कर दिया जाता है क्योंकि यह उनकी शर्तों का उल्लंघन करता है। हालाँकि, किसी अन्य टैब में पुनः प्रयास करने से यह अक्सर काम करता है।
एनओएस ने एआई के क्षेत्र में चार विशेषज्ञों को परिणाम प्रस्तुत किए: एम्स्टर्डम विश्वविद्यालय से इवेंजेलोस कनौलस और एफ़स्ट्रेटियोस गेव्स, टीयू डेल्फ़्ट से ओल्या कुदीना और ब्रश एआई से नोएल सिसिलिया। वे सभी कहते हैं कि हालाँकि यह 100 प्रतिशत निश्चितता के साथ नहीं कहा जा सकता है, लेकिन यह बहुत दृढ़ता से प्रतीत होता है कि एआई मॉडल को डच कार्यों पर प्रशिक्षित किया गया है।
यूवीए के कनौलास कहते हैं, “यह एक बहुत ही सामान्य विवरण है।” “फिर भी एआई मॉडल, उदाहरण के लिए, अकेले किसी के नाम के आधार पर एक पीले रंग की पोशाक के साथ जुड़ाव बनाने में सक्षम हैं।”
सिसिलिया इस बात पर जोर देती हैं कि एआई मॉडल स्वयं रचनात्मक नहीं है। “जेनरेटिव एआई मॉडल केवल उस डेटा की यथासंभव बारीकी से नकल या पुनरुत्पादन करने का प्रयास करते हैं जिस पर उन्हें प्रशिक्षित किया जाता है।”
एल्फेरिंक एंड कॉर्टियर के बौद्धिक संपदा वकील मिर्जम एल्फेरिंक कहते हैं, “यदि कार्यों को संरक्षित किया जाता है, तो आम तौर पर कॉपीराइट का उल्लंघन बहुत जल्दी मान लिया जाता है यदि कोई इसे छोड़ देता है।”
लेकिन एल्फ़ेरिंक बताते हैं कि सार्वजनिक डेटा के संग्रह के लिए एक अपवाद है। यह अपवाद, उदाहरण के लिए, वैज्ञानिक संस्थानों पर लागू होता है। लेकिन वाणिज्यिक पार्टियाँ भी इसका उपयोग तब तक कर सकती हैं जब तक अधिकार धारकों ने स्पष्ट रूप से आपत्ति नहीं जताई है: तथाकथित ऑप्ट-आउट।
इस तरह के ऑप्ट-आउट का उपयोग डिक ब्रूना और एडी वैन वेसल के कार्यों के लिए किया गया था, जो कॉपीराइट उल्लंघन का मामला बन सकता है। इरविन ओलाफ़ के मामले में ऐसा नहीं है, शर्ली डेन हार्टोग कहते हैं, जो अब उनका काम संभालते हैं: “हमने उनकी मृत्यु से पहले चर्चा की थी कि यह बहुत अच्छा होगा यदि दुनिया भर के लोग उनके काम से जुड़े रहें।”
अद्यतन नहीं
वकील एल्फ़ेरिंक कहते हैं, “यह जानना अच्छा है कि कॉपीराइट का अपवाद इन एआई उपकरणों के सार्वजनिक रूप से सुलभ होने से पहले कानून में पेश किया गया था।” उनके अनुसार, इससे अब एआई मॉडल के प्रशिक्षण में इसके अनुप्रयोग के बारे में अनिश्चितता पैदा हो गई है।
“अफ़सोस की बात यह है कि इस विषय पर नीदरलैंड में अभी तक कोई कानूनी मामला नहीं हुआ है, इसलिए न्यायाधीश अभी तक इस मुद्दे पर फैसला नहीं दे पाए हैं।” इसके ख़िलाफ़ संयुक्त राज्य अमेरिका में कई मुक़दमे चल रहे हैं ओपनएआई जैसा मध्ययात्रा. अभी तक कोई बयान नहीं आया है.
छवि अधिकार संगठन पिक्टोराइट के वकील हनेके होल्थुइस का कहना है कि कई छवि निर्माता इस “कॉपीराइट के मोड़” से परिचित नहीं हैं। उनके अनुसार, किसी ने इस बात पर ध्यान नहीं दिया कि एआई मॉडल को अचानक सार्वजनिक रूप से उपलब्ध कार्यों के साथ प्रशिक्षित किया जाएगा: “आप किसी से किसी ऐसी चीज़ के लिए आरक्षण की उम्मीद नहीं कर सकते जो उस समय अस्तित्व में ही नहीं है।”
बाहर निकलना
यूरोपीय एआई कानून, जो इस महीने से लागू है, ऑप्ट-आउट प्रणाली के अनुरूप प्रतीत होता है। छवि निर्माताओं को यह बताना होगा कि वे अपने ऑप्ट-आउट अधिकार का उपयोग करना चाहते हैं, तकनीकी कंपनियों को इस बारे में पारदर्शी होना चाहिए कि मॉडलों को कैसे प्रशिक्षित किया जाता है और यह प्रदर्शित कर सकें कि वे कॉपीराइट का उल्लंघन नहीं करते हैं।
होल्थुइस का कहना है कि ऑप्ट-आउट के साथ समस्या यह है कि एआई को काम करने के लिए प्रशिक्षित करने से पहले इसे वास्तव में लागू करने की आवश्यकता है। “एक बार प्रशिक्षित होने के बाद, एआई सिस्टम के लिए विशिष्ट डेटा को ‘अनसीखा’ करना मुश्किल होता है। इसका मतलब यह है कि एआई प्रशिक्षित होने से पहले जो कार्य ऑप्ट-आउट के तहत प्रकाशित नहीं किए गए थे, उनका अपरिवर्तनीय रूप से उपयोग किया जा सकता है। डच छवि निर्माताओं का स्वागत है ऑप्टआउटनाउ.ai इंगित करें कि वे अपने ऑप्ट-आउट अधिकार का प्रयोग करना चाहते हैं।
छवियों के साथ AI का प्रशिक्षण
Be the first to comment