यह लेख अंतिम बार अपडेट किया गया था अक्टूबर 30, 2023
Table of Contents
मस्क के अधीन ट्विटर का एक वर्ष: सनक, दंगे और दुष्प्रचार
मस्क के अधीन ट्विटर का एक वर्ष: सनक, दंगे और दुष्प्रचार
एक साल पहले एलन मस्क की एंट्री हुई थी ट्विटर का एक सिंक के साथ मुख्यालय, इन शब्दों के साथ: ‘उसे डूबने दो’। अरबपति ने ट्विटर के मालिक के रूप में एक अपरंपरागत तरीके से पहले वर्ष की शुरुआत सामान्य के अलावा कुछ भी नहीं की।
सोशल प्लेटफ़ॉर्म का अब एक नया नाम (एक्स) है, दुष्प्रचार के बारे में बहुत सारी चिंताएँ हैं और मूल कार्यबल का केवल एक हिस्सा ही बचा है। मस्क के एक साल के कार्यकाल के बाद कंपनी कैसी दिखती है?
कई महीनों तक सोप ओपेरा पर कब्ज़ा करने के बाद मस्क के हाथ में ट्विटर आ गया। कार ब्रांड टेस्ला और अंतरिक्ष कंपनी स्पेसएक्स के सीईओ के रूप में जाने जाने वाले अरबपति ने मंच के लिए लगभग 44 बिलियन डॉलर का भुगतान किया। इसके बाद उन्होंने सबसे पहला काम जो किया वह था ट्विटर को निजी बनाना।
उन्होंने पहले ही घोषणा कर दी थी कि उनके अधीन पहले वर्षों के दौरान ट्विटर एक निजी कंपनी के रूप में जारी रहेगी। इस तरह वह आवश्यक सुधारों को लागू कर सकता है, उदाहरण के लिए, हर कुछ महीनों में त्रैमासिक आंकड़े प्रस्तुत करने की बाध्यता के बिना।
उन्होंने परिवर्तन करने के लिए लंबे समय तक इंतजार नहीं किया। उदाहरण के लिए, उन्होंने छंटनी के कई बड़े दौर लागू किए। मूल 7,500 कर्मचारियों में से अब केवल 1,500 ही बचे हैं।
उन्होंने उन पहले हफ्तों में अपने सबसे बड़े सुधारों में से एक की शुरुआत की: उदाहरण के लिए, जाने-माने राजनेताओं, कंपनियों या एथलीटों के लिए ‘प्रामाणिकता चिह्न’ के रूप में तथाकथित नीले चेक मार्क का अंत। इसके बजाय, प्रत्येक उपयोगकर्ता के लिए शुल्क (8 डॉलर प्रति माह) के लिए नीला चेक मार्क प्राप्त करना संभव हो गया।
मस्क के मुताबिक इससे स्पैम और फर्जी अकाउंट के खिलाफ लड़ाई में मदद मिली. कहा जाता है कि जो खाते चेक मार्क के लिए पैसे का भुगतान करते हैं, उनमें स्पैम भेजने की संभावना कम होती है। इससे ट्विटर भी विज्ञापनदाताओं पर कम निर्भर हो जाएगा।
लेकिन इस प्रणाली के लागू होने से सीधे तौर पर दुरुपयोग और अराजकता को बढ़ावा मिला। भुगतान करने वाले उपयोगकर्ता खुद को मशहूर हस्तियों के रूप में प्रस्तुत करते हैं और बहुत सारी गलत सूचना या नफरत भरे संदेश फैलाते दिखाई देते हैं। इससे ट्विटर की छवि को काफी नुकसान पहुंचा.
यही बात उन पहले महीनों में कई अन्य निर्णयों पर भी लागू होती थी। उदाहरण के लिए, सामाजिक माध्यम ने पुरानी फर्जी समाचार नीति को अब लागू नहीं करने का निर्णय लिया। मस्क के अनुसार, ‘पुराने’ ट्विटर पर बहुत सारे नियम थे और इसलिए अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता बहुत कम थी। नई दर के तहत, जिन खातों को पहले फर्जी समाचार या भेदभाव के कारण निलंबित कर दिया गया था, उन्हें वापस लौटने की अनुमति दी गई थी।
‘ऐसा लगता है कि मस्क ट्विटर को एक वैचारिक परियोजना के रूप में अधिक देखते हैं’
इस बीच, मस्क की यात्रा की आदतों के बारे में लिखने के बाद पिछले साल के अंत में कई प्रमुख तकनीकी पत्रकारों के अकाउंट निलंबित कर दिए गए थे। इससे काफी हलचल मची. इसके अलावा अन्य सोशल मीडिया के संदर्भों पर भी प्रतिबंध लगाया गया जिससे आश्चर्य हुआ। कुछ दिनों बाद वह निर्णय पलट दिया गया।
यह मस्क के तहत ट्विटर के पहले बारह महीनों की अनियमित प्रकृति की विशेषता है। मस्क ने नीतिगत विकल्प बनाए, जैसे कि पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प के खाते के निलंबन को निलंबित करना, ट्विटर उपयोगकर्ताओं के बीच गैर-प्रतिनिधित्व वाले ऑनलाइन सर्वेक्षणों पर निर्भर होना।
आलोचना के तूफान के बाद, मस्क ने दिसंबर में इसी तरह के एक सर्वेक्षण में सीईओ के रूप में अपने भाग्य पर मतदान किया; एक बड़े बहुमत ने सोचा कि उन्हें चले जाना चाहिए। मई तक लगभग छह महीने लग गए, इससे पहले कि प्लेटफ़ॉर्म ने वास्तव में नए नेता के लिए एक समाधान तैयार किया: लिंडा याकारिनो, जो पहले एनबीसीयूनिवर्सल में विज्ञापन निदेशक के रूप में कार्यरत थीं।
तब से, मस्क ‘मुख्य प्रौद्योगिकी अधिकारी’ रहे हैं, लेकिन व्यवहार में वह केवल बॉस हैं। उदाहरण के लिए, यह मस्क ही थे जिन्होंने जुलाई में अचानक घोषणा की थी कि प्रसिद्ध ब्लू बर्ड सहित ट्विटर नाम गायब हो जाएगा। तब से, ट्विटर को एक्स के नाम से जाना जाता है।
टेक संपादक नंदो कस्टेलिन:
“जैसे ही यह स्पष्ट हो गया कि एलोन मस्क वास्तव में ट्विटर के मालिक बन गए हैं, विकल्पों में बहुत रुचि थी। मास्टोडॉन, ब्लूस्की और हाल ही में मेटा द्वारा बनाए गए थ्रेड्स के बारे में सोचें। पिछले वर्ष उन सभी पर आवश्यक ध्यान दिया गया।
उनमें से कोई भी वास्तव में ट्विटर, अब एक्स की जगह लेने में कामयाब नहीं हुआ है। इसके बजाय, परिदृश्य और अधिक खंडित होता दिख रहा है। जो कोई भी एक्स को छोड़ना चाहता है उसके सामने एक विकल्प है: एक कठिन ब्रेक या एक नरम संक्रमण। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि उपयोगकर्ताओं का एक समूह ऐसा भी है जो परिवर्तनों से प्रसन्न है।
नए नाम ने प्लेटफ़ॉर्म के वर्तमान स्वरूप को नहीं बदला है – अर्थात् एक ऐसी जगह के रूप में जहां गलत सूचना बड़े पैमाने पर होती है। दरअसल, इस महीने यूरोपीय आयोग ने इस बात की जांच करने की बात कही थी कि क्या एक्स नफरत भरे संदेशों, दुष्प्रचार और आतंकवादी सामग्री के प्रसार के खिलाफ पर्याप्त कदम उठा रहा है या नहीं।
षड्यंत्र सिद्धांत के शोधकर्ता माइक रोथ्सचाइल्ड ने समाचार एजेंसी ब्लूमबर्ग को हमास और इज़राइल के बीच युद्ध को एलोन मस्क के ट्विटर संस्करण के लिए पहली वास्तविक परीक्षा के रूप में वर्णित किया। और उनके अनुसार, वह संस्करण “शानदार ढंग से” विफल रहा।
7 अक्टूबर को हमास के हमले के बाद, प्लेटफ़ॉर्म अन्य युद्धों या यहां तक कि वीडियो गेम से छेड़छाड़ की गई तस्वीरों और वीडियो से भर गया था, जिन्हें अक्सर नीले चेकमार्क वाले खातों द्वारा पोस्ट किया जाता था।
रोथ्सचाइल्ड कहते हैं, “अब यह निर्धारित करना लगभग असंभव है कि कोई चीज़ तथ्य, अफवाह या साजिश सिद्धांत है।” “मस्क ने एक्स में जो बदलाव किए हैं, उन्होंने संकट में प्लेटफॉर्म को बेकार नहीं बनाया है। उन्होंने इसे और भी बदतर बना दिया है।”
विश्वविद्यालयों और इंटरनेट निगरानीकर्ताओं द्वारा किए गए कई अध्ययनों से पहले ही पता चला है कि मस्क के अधिग्रहण के बाद से, मंच पर नफरत भरे ट्वीट्स की संख्या में काफी वृद्धि हुई है। बढ़ा हुआ। साथ ही, विज्ञापन राजस्व में गिरावट आ रही है। रॉयटर्स समाचार एजेंसी ने इस महीने की शुरुआत में अधिग्रहण के बाद से कम से कम 55 प्रतिशत की कमी की सूचना दी।
हर चीज़ में एक अलग कंपनी
समाचार साइट एक्सियोस ने यह भी लिखा कि ऐप कम बार डाउनलोड किया जाता है और सक्रिय दैनिक उपयोगकर्ताओं की संख्या घट जाती है। से कोई आंकड़े नहीं हैं
सीईओ याकारिनो ने पिछले महीने के अंत में रेखांकित किया था कि सौ सबसे महत्वपूर्ण विज्ञापनदाताओं में से नब्बे पिछले बारह हफ्तों में वापस आ गए थे। उसे उम्मीद है कि एक्स 2024 की पहली तिमाही में लाभ कमाएगा।
मंच ने पहले वर्ष को देखते हुए कल एक ब्लॉग पोस्ट में उस आशावादी संदेश का समर्थन किया। एक्स का भविष्य उज्ज्वल है, यह मुख्य संदेश था, जो 23 बिंदुओं पर आधारित था, जिस पर कंपनी वर्तमान में काम कर रही है।
एक्स के आलोचकों की राय निस्संदेह अलग है। वह और मस्क किस बात पर सबसे अधिक सहमत हैं? एक्स अब उस कंपनी से मिलता जुलता नहीं है जिसमें वह एक साल पहले सिंक के साथ आया था।
ट्विटर
Be the first to comment