यह लेख अंतिम बार अपडेट किया गया था अगस्त 3, 2023
Table of Contents
स्तन कैंसर का पता लगाने में आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस रेडियोलॉजिस्ट से बेहतर प्रदर्शन करता है
रेडियोलॉजिस्ट की तुलना में कृत्रिम बुद्धिमत्ता स्तन कैंसर का अधिक बार पता लगाती है
आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) को अधिक प्रभावी पाया गया है स्तन कैंसर का पता लगाना स्वीडन में बड़े पैमाने पर किए गए एक अध्ययन के अनुसार, रेडियोलॉजिस्ट की तुलना में। अपने बेहतर प्रदर्शन के अलावा, स्तन कैंसर का पता लगाने में एआई का उपयोग रेडियोलॉजिस्ट के लिए कार्यभार को कम करने की भी क्षमता रखता है।
अध्ययन में 80,000 से अधिक महिलाओं के स्कैन (मैमोग्राम) का विश्लेषण किया गया। आधे स्कैन की समीक्षा दो रेडियोलॉजिस्ट द्वारा की गई, जो स्तन कैंसर अनुसंधान में वर्तमान मानक अभ्यास है। स्कैन के अन्य आधे हिस्से का मूल्यांकन एक डच कंपनी द्वारा विकसित एआई प्रोग्राम द्वारा किया गया था। एआई कार्यक्रम ने स्कैन को 1 से 10 के पैमाने पर वर्गीकृत किया, जिसमें उच्च स्कोर स्तन कैंसर के उच्च जोखिम का संकेत देता है।
1 से 9 के जोखिम स्कोर वाले मैमोग्राम की समीक्षा एक अन्य रेडियोलॉजिस्ट द्वारा की गई, जबकि उच्चतम जोखिम स्तर वाले स्कैन की पुष्टि के लिए दो रेडियोलॉजिस्ट द्वारा मूल्यांकन किया गया।
एआई अधिक सटीकता से स्तन कैंसर का पता लगाता है
अध्ययन के नतीजों से पता चला कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता रेडियोलॉजिस्ट की तुलना में स्तन कैंसर का अधिक बार पता लगाती है और कम गलत सकारात्मकता प्रदर्शित करती है। एआई कार्यक्रम ने प्रति हजार एक अतिरिक्त मामले में स्तन कैंसर का पता लगाया औरत रेडियोलॉजिस्ट की तुलना में. इसका मतलब यह है कि अकेले नीदरलैंड में सैकड़ों महिलाएं, जिनका अन्यथा निदान नहीं हो पाता, उन्हें शीघ्र पता लगाने और उपचार से लाभ मिल सकता है।
कॉफ़ी की कोई ज़रूरत नहीं
रैडबौडमक और एंटोनी वैन लीउवेनहॉक के रेडियोलॉजिस्ट रित्से मान ने एआई की निरंतर दक्षता पर प्रकाश डालते हुए रेडियोलॉजिस्ट की तुलना में एआई के बेहतर प्रदर्शन को समझाया। “एआई उन चीज़ों को नोटिस करने में सक्षम है जिन्हें एक रेडियोलॉजिस्ट भी देख सकता है, लेकिन स्क्रीनिंग के दौरान, रेडियोलॉजिस्ट को थोड़े समय के भीतर बड़ी संख्या में मैमोग्राम की समीक्षा करनी होती है। हालाँकि इनमें से 99 प्रतिशत मैमोग्राम सामान्य होते हैं, लेकिन हमेशा एक असामान्य मामला होता है जिसे रेडियोलॉजिस्ट को पहचानना चाहिए। लोग विचलित हो सकते हैं या थक सकते हैं, लेकिन एआई ऐसे कारकों से अप्रभावित रहता है, ”एनओएस रेडियो 1 जर्नल के साथ एक साक्षात्कार में रित्से मान ने कहा।
रेडियोलॉजिस्ट की तुलना में स्तन कैंसर का अधिक बार पता लगाने के अलावा, एआई दोगुना तेज़ भी है। रेडियोलॉजिस्ट की वैश्विक कमी और बढ़ती आबादी को देखते हुए, एआई के उपयोग का स्वास्थ्य सेवा क्षेत्र पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकता है।
नैतिक चिंताएं
शोधकर्ता पिछले कुछ समय से कैंसर के निदान में सहायता के लिए एआई की क्षमता तलाश रहे हैं। स्पेन में किए गए एक अध्ययन में मैमोग्राम के पूर्ण मूल्यांकन की जिम्मेदारी भी एआई को सौंपी गई और एआई ने इसमें शामिल दो रेडियोलॉजिस्टों से बेहतर प्रदर्शन किया। रेडबौड यूनिवर्सिटी मेडिकल सेंटर में, शोधकर्ताओं ने पहले ही प्रदर्शित किया है कि एआई तस्वीरों में कैंसर कोशिकाओं की पहचान करने में मदद कर सकता है।
आशाजनक निष्कर्षों के बावजूद, रित्से मान स्वास्थ्य देखभाल में एआई से जुड़ी नैतिक चिंताओं को स्वीकार करते हैं। मान इस तथ्य पर प्रकाश डालते हैं कि, रेडियोलॉजिस्ट की तरह, एआई कभी-कभी एक ट्यूमर को मिस कर सकता है, संभवतः एक रेडियोलॉजिस्ट से अलग ट्यूमर को मिस कर सकता है। मुख्य प्रश्न ऐसी छूटी हुई पहचानों का प्रभाव है। इसके अतिरिक्त, किसी भी अप्रत्याशित असफलता को रोकने के लिए एआई सिस्टम का गुणवत्ता नियंत्रण सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है।
कृत्रिम बुद्धिमत्ता, स्तन कैंसर, रेडियोलॉजिस्ट, मैमोग्राम, शीघ्र पता लगाना
Be the first to comment